Analytici: Nobelisté ukázali na význam inovací, ocenění má českou stopu

Praha 13. října (ČTK) - Laureáti letošní Nobelovy ceny za ekonomii Joel Mokyr, Philippe Aghion a Peter Howitt svým výzkumem ukázali, že inovace mají zásadní roli pro hospodářský růst. Zároveň jejich práce upozorňuje na to, že udržitelný hospodářský růst vyžaduje i to, aby některé firmy zanikaly. Shodují se na tom ekonomičtí odborníci, které oslovila ČTK. Zároveň poukázali na českou stopu v letošním Nobelově ceně, protože ocenění vycházeli z myšlenky kreativní destrukce, kterou jako první formuloval rodák z Třeště na Jihlavsku Josef Alois Schumpeter. "Cenu Švédské národní banky za ekonomické vědy na památku Alfreda Nobela za rok 2025 získali ekonomové, kteří zásadně přispěli k pochopení inovacemi poháněného hospodářského růstu. Polovina ceny byla udělena Joelu Mokyrovi za identifikaci historických a institucionálních předpokladů dlouhodobého růstu prostřednictvím technologického pokroku. Druhá polovina připadla společně Philippu Aghionovi a Peteru Howittovi za teorii udržitelného růstu skrze proces tvořivé destrukce," řekl Michal Kejak z institutu CERGE-EI. Analytik Natlandu Petr Bartoň upozornil na to, že výzkum oceněných ukazuje, jak nahrazování starých firem novými vytváří ekonomický růst. "Joel Mokyr studuje, co způsobilo zrození moderní ekonomiky ještě před průmyslovou revolucí, která se nesla právě ve znamení inovací. Ukazuje ale také, že k inovacím musí být přístupná i širší společnost. Pokud tomu tak není, příznivci starých technologií mohou bránit v pokroku třeba tím, že budou nové stroje rozbíjet. To je významný odkaz i dnešku, kdy spousta lidí varuje před umělou inteligencí nebo dovozem levnějších potravin ze zahraničí," řekl Bartoň. Aghion a Howitt podle Bartoně vysvětlili fungování trvalého procesu kreativní destrukce. "Dokázali matematicky, jak 'ničivý proces' nejen mezi soutěživými firmami, ale třeba i mezi inovátory uvnitř firem, nakonec zajišťuje dlouhodobě růst, který je celkem stabilní. Řeší tak zdánlivý paradox, jak může něco destruktivního vést ke stabilnímu zlepšování.Výsledkem je, že za posledních 200 let jsme ve vyspělých zemích zbohatli zhruba na dvojnásobek každou generaci," dodal Bartoň. Ředitel Institutu liberálních studií Martin Pánek upozornil na to, že podle výzkumu oceněných nemůže být kreativní destrukce bez obětí. "Hospodářský růst si vyžaduje, aby některé firmy zanikly a pracovní síla se přesunula jinam, což umožňuje přesměrování zdrojů k novým a produktivnějším činnostem," řekl Pánek. "Aghion a Howitt by pravděpodobně zdůraznili, že Spojené státy tento proces zvládají lépe než Evropa. Podnikatelská dynamika v Evropě totiž ve srovnání s USA oslabila, a to je znepokojivé, vezmeme-li v úvahu, že dynamika klesá i ve Spojených státech. Přesto mají USA pružnější trh práce a zdá se, že jsou otevřenější jak vzniku nových firem, tak i zániku těch starších," dodal. Hlavní ekonom XTB Pavel Peterka vnímá volbu laureátů jako aktuální vzhledem k posunu, kterým procházejí nové technologie. "Riziko stagnace naší i světové ekonomiky je spojeno s úzkými hrdly inovací, které si lze představit v podobě nevhodné regulace, nedostatečného kapitálu a financování, a třeba i nedostatek kvalifikovaných lidí, což opět podtrhuje důležitost vzdělání a vzdělávacího systému," uvedl. "Pokud Evropa nepodchytí nové inovace, tak může být právě semleta procesem kreativní destrukce. Obzvlášť v době svižného technologického pokroku, kterého jsme my nyní svědky," uzavřel. str snm - sdílejte článek