Spor mezi Pavlem a Macinkou kvůli nejmenování Turka ministrem eskaluje

Praha 27. ledna (ČTK) - Spor kvůli nejmenování poslance Filipa Turka ministrem životního prostředí mezi prezidentem Petrem Pavlem a ministrem zahraničí Petrem Macinkou (Motoristé) eskaluje. Pavel dnes na mimořádné tiskové konferenci oznámil, že mu šéf Motoristů Macinka doručil prostřednictvím poradce Petra Koláře textové zprávy, které hlava státu považuje za mimořádně závažné a za pokus o vydírání. Hrad komunikaci Macinky a Koláře zveřejnil. Policie obdržela od prezidentské kanceláře podnět k prošetření obsahu zpráv, bude se jím zabývat, uvedla na síti X. Opozice chce od premiéra Andreje Babiše (ANO), aby nechal Macinku odvolat, pokud ministr nerezignuje sám. Opoziční snahy o projednání Pavlova údajného vydírání Macinkou ve Sněmovně dnes koalice ANO, SPD a Motoristů zablokovala. Podle Babiše jsou Macinkova slova nešťastná, o vydírání nejde. Pavla i Macinku pozval ke společnému jednání, současný konflikt mezi prezidentem a ministrem zahraničí nepovažuje za správný, sdělil ČTK. Macinka na odpolední tiskové konferenci novinářům řekl, že své výroky z textových zpráv nepovažuje za vydírání hlavy státu. Snaha ovlivnit něčí postoj v politice je podstatou každého vyjednávání, uvedl. Doplnil, že celý jeho postoj je založen na faktu, že Pavel je mimo ústavní rámec svým nestandardním přístupem ke jmenování vlády. Proto by podle Macinky Pavel neměl vést českou delegaci na letním summitu Severoatlantické aliance (NATO) v Turecku, jak bylo v plánu. Šéf diplomacie chce svůj postoj sdělit ve středu generálnímu tajemníkovi NATO Marku Ruttemu při jednání v Bruselu. Šéf Motoristů ve zprávách Kolářovi napsal, že 'stojí před nevratným rozhodnutím, jak dál s panem prezidentem'. Pavel podle něj může získat klid, když bude Turek na ministerstvu životního prostředí. 'Pokud ale ne, spálím mosty způsobem, který vejde do učebnic politologie jako extrémní případ kohabitace,' napsal ministr zahraničí a doplnil, že má podporu jak premiéra Babiše, tak hnutí SPD. 'Chápu, že se pan prezident nenechá vydírat, ale politika je o kompromisech, chce-li mít na něco vliv. Buď bude možné vše, anebo nebude možné nic. Stačí jeden podpis…,' dodal. Rozhodnutí chce podle zveřejněných zpráv do středy. 'Pokud neudělá nic, anebo alespoň nepřistoupí na nějaké jednání ve věci Turek na MŽP, důsledky ho velice překvapí (a nejen jeho),' uvedl Macinka. Zmínil také, že jediný důvod, proč Ukrajina nedostane letouny L-159, je, že o tom Pavel neuváženě mluvil do médií. 'Na mě žádné zastrašování neplatí, budu se i nadále řídit především ústavou a zájmy České republiky,' řekl dnes Pavel. Dodal, že podá podnět bezpečnostním složkám a postoupí zprávy právníkům k posouzení, zda nejde o naplnění skutkové podstaty trestného činu vydírání. Premiér Babiš ve vyjádření pro ČTK sdělil, že to byla soukromá komunikace s poradcem, určitě tedy podle něj nejde o vydírání. Premiér uvedl, že se s Pavlem vždy snažil mít korektní vztahy a případné rozpory řešil za zavřenými dveřmi. 'Slova pana Macinky jsou nešťastná, já bych takto určitě nekomunikoval, není to můj styl,' uvedl. Příčinou všech střetů mezí hlavou státu a Motoristy je podle Babiše to, že se Macinka snaží na místo ministra životního prostředí prosadit Turka, což prezident odmítá. Pavel odmítl jmenovat Turka členem vlády jako jediného z navržených adeptů se zdůvodněním, že opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu. Počet, intenzita a dlouhodobý charakter tohoto chování svědčí o tom, že v jeho případě nejde o jednorázové excesy kupříkladu z mladické nerozvážnosti, uvedl dříve prezident v dopise Babišovi. Politologové předpokládají, že koalice ANO, Motoristů a SPD bude fungovat dál i přes Macinkovy zprávy. Podle Josefa Mlejnka z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy má premiér a hnutí ANO velký zájem na tom, aby koalice nadále fungovala. Což Motoristé využívají, ba zneužívají, napsal ČTK. Trestní právníci se domnívají, že Macinka zprávami Hradu nespáchal trestný čin. Advokáti Tomáš Sokol a Jaroslav Ortman, které dnes ČTK oslovila, poukázali na to, že pro naplnění skutkové podstaty vydírání by bylo zapotřebí násilí, pohrůžka násilí nebo pohrůžka jiné těžké újmy. Politický střet nelze za těžkou újmu považovat, podotkl Sokol. Zveřejnění komunikace je podle Denisy Hejlové z Institutu komunikačních studií a žurnalistiky na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy radikální krok, který povede k eskalaci sporu a může u veřejnosti vyvolat negativní dojem na obou stranách. Podle ní nejde o postup, který by prezidentovi přinesl jednoznačné pozitivní body, naopak může být vnímán jako narušení důvěry. Macinka uvedl, že psal zprávy s vědomím, že Hrad může konverzaci zveřejnit. Na dotaz ČTK odpověděl, že nezměnil svůj přístup a nezvažuje kompetenční žalobu na prezidenta. 'Nechceme pouštět do této věci Ústavní soud,' řekl. 'Opozice odvolává Tomia Okamuru, nenávidí Andreje Babiše, je to jejich sport. Tak teď já jsem přibyl na další seznam,' okomentoval Macinka výzvu opozičních stran ke své rezignaci. red fsl snm - sdílejte článek