Nejvyšší

Přehled zpráv, označených klíčovým slovem "Nejvyšší". Zprávu otevřete kliknutím na její úryvek. Heslo Nejvyšší je charakteristické pro obsah těchto zpravodajských sdělení. Seznam zpráv je seřazen od nejnovější po nejstarší zprávu. Limit zobrazení: 50 záznamů.

NS potvrdil verdikt nad starožitníkem Salmonem v kauze listiny ze 14. století

Brno 2. dubna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) potvrdil rozsudek nad starožitníkem Josefem Salmonem. Dostal podmínku a peněžitý trest za to, že prodal Univerzitě Karlově zakládací listinu ze 14. století, ačkoli věděl, že byla kdysi ukradena. NS dovolání odmítl, řekla dnes ČTK mluvčí soudu Gabriela Tomíčková. Soud rozhodl bez veřejného jednání, plné odůvodnění zatím není dostupné. V kauze jde o listinu z roku 1347, ve které papež vyjádřil souhlas se založením pražského vysokého učení, a dále o notářský opis s podpisy svědků. Univerzita Karlova v roce 2018 slavnostně oznámila, že získala vzácné archiválie z dob svých počátků. Tehdejší rektor Tomáš Zima uvedl, že jde o objev tisíciletí a věc nedozírné hodnoty. Univerzita tehdy informovala, že listiny zakoupila ze soukromé sbírky a původního majitele neznala. Oslovila ji banka JT, že má možnost písemnosti získat a škole prodat. Tři odborné posudky prokázaly pravost dokumentů, škola tedy souhlasila s transakcí. Poté se obchodem začala zabývat policie. Státní zastupitelství v roce 2021 poslalo k soudu starožitníka Salmona. Vyšlo najevo, že listiny byly součástí několika krabic různých historických dokumentů nalezených v běžné pozůstalosti. Hospodářské noviny loni napsaly, že šlo o sbírku Františka Dvorského, který byl na přelomu 19. a 20. století ředitelem Zemského archivu a řadu listin si nejspíš odnesl domů, kde zůstaly. Archiválie se dostaly k Salmonovi, který se podle rozsudku pro některé snažil najít kupce. Jedna z nich byla právě zakládací listina Univerzity Karlovy. Podle verdiktu pražských soudů Salmon od znalce věděl, že jde o kradené listiny, které by měl odevzdat státnímu archivu. "Jedinou chybu, co jsem udělal, že jsem to neprodal v Londýně o nulu víc někomu jinému," řekl Salmon u Obvodního soudu pro Prahu 1. Hájil se tím, že dokumenty koupil od starožitníka v Rakousku a s krádeží neměl nic společného. Soud mu ale neuvěřil. Kromě podmínky mu uložil také pětimilionový peněžitý trest. Univerzitě by měl navíc vrátit 20 milionů korun, které za listiny zaplatila. tmd dr

NS přiznal vyšší odškodnění další romské rodině vystěhované ze Vsetína

Brno 12. února (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) navýšil odškodnění další romské rodině, která se musela v roce 2006 vystěhovat ze Vsetína. Rozsudek navazuje na tři podobné z konce minulého roku a týká se rozvětvené rodiny. Její členové původně měli od města dostat odškodnění od 5000 do 20.000 korun, nově získají částky od 20.000 do 40.000 korun. Navýšení se týká zejména těch žalobců, kteří v době stěhování byli dětmi, a nelze jim tak přičítat zodpovědnost za to, že rodina své problémy ve Vsetíně neřešila. Rozsudek je dočasně zpřístupněný na úřední desce. Vsetín vystěhoval romské rodiny z pavlačového domu v době, kdy město vedl Jiří Čunek (KDU-ČSL), nyní znovu starosta. Objekt byl ve špatném stavu, město jej pak nechalo zbourat. Někteří jeho obyvatelé, včetně žalobců z aktuální kauzy, před tím neplatili nájemné. Romové skončili buď v kontejnerových domech ve Vsetíně, nebo ve starých domcích mimo kraj. Podle NS bylo cílem Vsetína vyřešit svůj problém s nájemníky, a nikoliv jejich problém s bydlením. Rodinu, které se týká aktuální verdikt, nechalo město vystěhovat do Staré Červené Vody na Jesenicku, což je zhruba 170 kilometrů od Vsetína, nedaleko polských hranic. Dům před tím viděli jen na fotografii, na koupi jim město poskytlo půjčku. Když rodina přijela na místo, odmítla dům kvůli špatnému stavu převzít. Zástupci města však nechali vyložit věci z kamionu a odjeli, uvádí rozsudek. Dům byl ve špatném stavu, nevhodný k trvalému bydlení, vyžadoval rozsáhlé opravy. Rozsudek zmiňuje vlhkost, plíseň, zápach, chybějící omítky, prohnutou klenbu, netěsnou střechu. Voda čerpaná ze studny byla závadná, její pití vedlo ke střevním potížím. Sousedé rodinu nepřijali, byla označována jako Čunkovy děti. Ještě v roce 2006 skončil dům v exekuční dražbě. Město tak podle verdiktu v podstatě vmanévrovalo rodinu do jím připraveného řešení, které ještě zhoršilo už před tím svízelnou situaci. V dovolání rodina uváděla, že přiznané odškodnění je příliš nízké, že zástupci Vsetína přispěli k šíření protiromských nálad a ani dodatečně neprojevili nad svým postupem lítost. NS uvedl, že neplacení nájemného ve Vsetíně a neschopnost řešit rodinnou situaci lze přičítat k tíži dospělým členům rodiny, nikoliv však dětem. Ztráta sociálních kontaktů kvůli nucenému stěhování byla podle NS citelnější pro starší děti. "Proto je namístě výši náhrady odstupňovat s přihlédnutím k věku těchto žalobců tak, aby se starším z nich dostalo náhrady vyšší, mladším náhrady nižší," uvedl NS. Tři podobné verdikty NS zveřejnil koncem minulého roku. Navýšil odškodné pro rodiny, které se musely odstěhovat do Vlčic a Vidnavy na Jesenicku a Dřevnovic na Prostějovsku. Čunek avizoval, že se město nejspíš ještě obrátí na Ústavní soud. tmd gcm

Umělá inteligence má uplatnění v evropské justici, třeba při anonymizaci
Brno 13. listopadu (ČTK) - Nástroje umělé inteligence (AI) postupně nacházejí širší uplatnění v soudním rozhodování i správě justice v evropských zemích. Někde používají softwarové nástroje s prvky AI například k anonymizaci rozsudků, tedy odstranění osobních údajů před zveřejněním. Adept k ÚS Simon odmítá kritiku za zrušená rozhodnutí, má jich méně než jiní
Brno 29. září (ČTK) - Kandidát na ústavního soudce Pavel Simon nepokládá za diskvalifikující to, že některá rozhodnutí, na nichž se podílel, v minulosti neobstála před Ústavním soudem (ÚS). Poukázal na statistiku, podle které jím připravená rozhodnutí Nejvyššího soudu vykazují při přezkoumávání ústavními soudci nadstandardní úspěšnost. Účast na demonstraci mániček nemohla být trestným činem, napsal ministr Blažek
Praha 18. srpna (ČTK) - Počínání mladíků, kteří se v roce 1966 zúčastnili demonstrace „mániček“, nebylo natolik společensky nebezpečné, aby mohlo být trestným činem. Na tomto argumentu stojí stížnosti pro porušení zákona, které ve prospěch odsouzených Martina Maryšky a Miloše Turka nedávno podal ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Angyalossy: Rozsudky za opuštění republiky nelze hodnotit jako selhání soudců
Brno 10. srpna (ČTK) - Předlistopadové rozsudky za opuštění republiky nelze hodnotit jako osobní či profesní selhání soudců, míní předseda Nejvyššího soudu (NS) Petr Angyalossy. Vynést zprošťující rozsudek nad emigranty prakticky nebylo možné, a to ani s odkazem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, který soudci nemohli zohlednit. Nejvyšší soud nesouhlasí se zastavením stíhání příslušníků StB kvůli promlčení
Brno 20. července (ČTK) - Městský soud v Praze musí znovu otevřít kauzu skupiny bývalých příslušníků komunistické Státní bezpečnosti (StB), kteří čelili obžalobě kvůli šikaně disidentů a nucení odpůrců totalitního režimu k emigraci. Nejvyšší soud odmítl dovolání bývalé ředitelky litoměřického muzea
Brno 25. října (ČTK) - Nejvyšší soud odmítl dovolání bývalé ředitelky litoměřického muzea Evy Štíbrové. Dostala podmíněný trest za to, že z muzea v době jejího působení zmizely sbírkové předměty za 16 milionů korun. Nejvyšší soud za více než 30 milionů korun opravil svou velkou jednací síň
Brno 13. října (ČTK) - Nejvyšší soud za více než 30 milionů korun opravil svou velkou jednací síň a nově ji pojmenoval po Františkovi Vážném, někdejším soudci. Dnešní slavnostní otevření zároveň zahájilo Kolokvium Sítě předsedů nejvyšších soudů Evropské unie, které potrvá do soboty. Nejvyšší soud přezkoumá verdikt v kauze úvěrového podvodu v kampeličce
Brno 29. července (ČTK) - Nejvyšší soud přezkoumá verdikt nad podnikatelem Viktorem Chlupem a znalcem Vlastimilem Hudečkem. Oba dostali nepodmíněné tresty v případu úvěrového podvodu v později zkrachovalém Metropolitním spořitelním družstvu (MSD), oba také podali dovolání, zjistila ČTK z justiční databáze.

SLOVNÍK NAJÍT