Izraelský ministr obrany chce zrušit armádní rozhlas, novináři jsou proti
Tel Aviv 12. listopadu (ČTK) - Izraelský ministr obrany Jisrael Kac navrhl zrušení armádního rozhlasu. Je to podle něj nezbytný krok, který má zabránit tomu, aby stanice šířila názory napadající izraelskou armádu. Stanice by měla ukončit vysílání 1. března příštího roku, informoval server The Times of Israel (ToI). Proti návrhu se staví místní novinářské organizace, podle kterých takový krok ohrožuje svobodu tisku.
Kac v prohlášení dále uvedl, že návrh brzy předloží vládě ke schválení. Podle něj měl armádní rozhlas původně sloužit výhradně vojenským účelům a být hlasem vojáků a jejich rodin. Neměl by být platformou pro vyjádření postojů, z nichž podle Kace řada kritizuje izraelskou armádu. Ředitel rádia Tal Lev Ram uvedl, že se bude proti Kacovu návrhu bránit.
Armádní rozhlas je v Izraeli populární rozhlasovou stanicí, kterou spravuje armáda, avšak funguje také jako běžná zpravodajská a kulturní stanice.
Kac uvedl, že v posledních letech si řada lidí, včetně vojáků a jejich rodin, na rádio stěžovala. Stanice podle nich nereprezentuje jejich názory a negativně ovlivňuje morálku vojáků a jejich práci.
Ředitelka Izraelské tiskové rady Hanan Melcerová ministrův krok označila za nelegitimní a nezákonný. Dodala, že o takovém návrhu může rozhodnout pouze Kneset, izraelský parlament. "Izraelská tisková rada bude jednat všemi možnými způsoby, aby zabránila konci stanice, ochránila svobodu tisku, různorodost médií a právo veřejnosti na informace," uvedla rada.
Místní nezisková organizace Hnutí za kvalitní vládu, která se zasazuje o podporu demokracie a transparentnosti, též označila Kacovy výroky za útok na svobodu tisku. "Tvrzení, že stanice ‚poškozuje morálku‘, je ubohou výmluvou pro politický krok, jehož cílem je umlčet kritické hlasy," uvedla organizace.
Toto oznámení představuje dramatický zlom, neboť vojenská rozhlasová stanice, ačkoli pro mnohé kontroverzní, zastávala roli významné kulturní a politické instituce v zemi.
Otázka, jak se stanicí naložit, byla dlouho předmětem diskuse. Zvažovalo se, zda má zůstat pod vojenským dohledem, přejít pod civilní správu, nebo být zcela zrušena.
pon mka
Piráti navrhli rozšíření pravomocí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Praha 10. listopadu (ČTK) - Pirátští poslanci znovu mířící do opozice navrhli rozšíření pravomocí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Novela někdejšího ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše a bývalé místopředsedkyně dolní komory Olgy Richterové předpokládá také trestání jednotlivců za narušení hospodářské soutěže. Před sněmovním projednáváním nejprve předlohu posoudí vláda.
Antimonopolní úřad nyní může podle předkladatelů postihovat zakázané kartelové dohody a zneužití dominantního postavení a v některých případech povolovat spojování obchodních společností. Nemůže podle nich ale zasahovat na trzích, na kterých může hospodářskou soutěž narušovat jejich přirozený vývoj a podmínky. "Typicky se může jednat o trhy, kde existuje buď významný soutěžitel, který funguje jako takzvaný tvůrce ceny, nebo jde o oligopolní trhy," napsali Bartoš a Richterová ve zdůvodnění.
Novela by ÚOHS podle nich umožnila po sektorovém šetření zasáhnout, pokud by zjistil neúčinnou hospodářskou soutěž, i pokud by nebyla naplněna postižitelná jednání podle nynějšího zákona. Mohl by podle předlohy vydat opatření obecné povahy, jež by mělo vést k podnícení efektivní soutěže. Opatřením by mohl úřad stanovit kritéria, za nichž by bylo nutné povolení při spojování obchodních společností. Mohl by také soutěžitelům nařídit zavedení průhledných a nediskriminačních standardů, poskytnutí přístupu k údajům a úpravu určitých druhů smluv, stojí v důvodové zprávě.
Za uzavírání nebo organizování kartelových dohod by jednotlivcům hrozil podle novely až desetimilionový postih a pětiletý zákaz činnosti, což by mělo působit podle předkladatelů i jako prevence. Antimonopolní úřad by mohl sankci prominout nebo ji snížit v případě, pokud by daný jednotlivec napomohl s objasněním deliktu.
Nynější pirátská předloha neobsahuje prvky reformy ÚOHS, jak je Piráti prosazovali v minulém volebním období. Tehdejší novela předpokládala zrušení druhého stupně v řízení před antimonopolním úřadem, proti jeho rozhodnutí by bylo možné přímo podat žalobu ke správnímu soudu. O podáních měl ÚOHS rozhodovat tříčlenné komise. Nyní má ve druhé instanci poslední slovo předseda úřadu. Předloha upravovala také například pravidla dokazování v řízení a v řízení o žalobách proti rozhodnutím antimonopolního úřadu.
mbc rot
