Přinášíme vám výběr z aktuálního zpravodajství České tiskové kanceláře a dalších světových agentur.
Klíčové zprávy, důležitá sdělení, očekávané události. Buďte informovaní. Sledujte náš výběr zpráv. Neunikla vám nějaká?
EU se díky rozšíření stala větším hráčem na světovém trhu, říká politolog
Brusel 16. března (zpravodajka ČTK) - Rozšířením Evropské unie o deset zemí v roce 2004 došlo k významnému navýšení vnitřního trhu Evropské unie, což udělalo EU větším a relevantnějším hráčem na světovém trhu. Na druhou stranu z toho těžily, pokud jde o růst a ekonomickou prosperitu, všechny státy, včetně ČR, které tehdy do unie vstoupily. V rozhovoru s ČTK to uvedl belgický politolog Jean-Louis de Brouwer z Královského institutu pro mezinárodní vztahy Egmont.
Dosud největší rozšíření v historii EU mělo podle něj nicméně i své negativní dopady. 'Pro nové členské státy nastalo období přechodu a když procházíte podobným obdobím, něco vás to i stojí,' řekl de Brouwer, který v institutu působí od roku 2019 a předtím pracoval v Evropské komisi. Před svými studenty prý vždy zmiňuje příklad Belgie, která patřila společně s Francií, Itálií, Německem, Nizozemskem a Lucemburskem k zakládajícím členům Evropského hospodářského společenství. 'Například ocelový průmysl nebyl absolutně konkurenceschopný s ostatními členskými státy a časem to vedlo k uzavření většiny oceláren v zemi. Byl tu rovněž i dopad na zemědělskou politiku,' dodal politolog s tím, že jako člen EU čerpáte výhody z vnitřního trhu, dostáváte podporu pro modernizaci ekonomiky a společnosti, ale je tam i cena, kterou musíte zaplatit.
Někdy podle něj bývá tento 'přechod“'příliš brutální. V této souvislosti upozornil na země jako Bulharsko či Rumunsko, které vstoupily do EU v roce 2007 a jejichž připravenost na vstup podle něj 'nebyla úplně na té úrovni, aby se staly členskými státy'. Bulharsko například po vstupu do Evropské unie opustily asi tři miliony obyvatel. 'Vstup do EU musí být extrémně dobře připravený. Země a její představitelé si musí uvědomit, že příliš brutální či rychlý přechod může mít následky,' dodal de Brouwer.
Po roce 2004 nastala postupně podle mnohých expertů určitá únava z rozšíření a o přijetí nových členů do EU se začalo mluvit až v posledních letech v souvislosti se změnou geopolitické situace v Evropě v důsledku ruské agrese na Ukrajině. De Brouwer by tomu 'únava' neříkal. 'Deset států najednou byl pro Evropskou unii trochu šok a myslím, že to sama musela trochu strávit. Byly to nové země, nové agendy, nové ideje, nové vize. Neříkal bych tomu únava, ale čas na pauzu,' uvedl belgický politolog.
Právě odlišné vize či aspirace jednotlivých států podle něj mohou vést k nepochopení. 'Když jsem ještě pracoval v Evropské komisi, byl znát rozdílný postoj mezi starými a novými členskými zeměmi. Nové státy byly absolutně fascinované růstem, tím, co jim přístup na vnitřní trh přináší. A už méně řešily sociální agendy, kterými se zabývaly starší země. Absolutně neměly povědomí o tom, jaké jsou sociální politiky,' popsal de Brouwer.
Situace s některými členskými státy podle něj může být někdy komplikovanější, není to ale nic neobvyklého. 'Například Maďarsko. Nynější premiér se chová tak, že to pro ostatní není pochopitelné. A na některá témata mají odlišné názory od ostatních členských států. Nic nového pod sluncem. Například Lucembursko blokovalo v minulosti po dlouhou dobu jakékoli reformy daní,' uvedl belgický politolog. 'Musíme přijmout, že nové země přinášejí nové vize, i o tom, jaká by měla být agenda. Měli bychom to brát v potaz,' dodal.
Rozšíření podle něj rovněž přineslo absolutní změnu v tom, jak Evropská unie funguje. Změnil se totiž způsob vyjednávání. 'Když vyjednávalo šest až 12 zemí, stále bylo jednodušší najít kompromis tak, aby z toho měli prospěch všichni. Když ale máte 27 vyjednávajících států, vyjednávání je jiné. Každá země přichází k jednacímu stolu s jedinou otázkou: Co je v našem nejlepším zájmu? Co je pro nás samotné nejlepší?' popsal de Brouwer. A Česká republika se v tomto neliší od ostatních států, například i od Belgie. Jak dodal, když je zemí více, je potřeba budovat koalice těch, kteří určitou věc podporují, či blokují. 'Vyjednávání jsou těžká a trvají dlouho a tvoří se různé koalice, protože v nich toho uděláte víc, než když jen sami něco blokujete. Stále by tam ale mělo zůstávat porozumění, že se snažíme najít to nejlepší řešení pro nás všechny,' uzavřel.
tes ank
DALŠÍ ZPRÁVY