Heslo ČR
SLOVNÍK
NAJÍT
ČPP Transgas
Přehled zpráv, označených klíčovým slovem "ČPP Transgas". Zprávu otevřete kliknutím na její úryvek. Heslo ČPP Transgas je charakteristické pro obsah těchto zpravodajských sdělení. Seznam zpráv je seřazen od nejnovější po nejstarší zprávu. Limit zobrazení: 50 záznamů.
Bývalý šéf Transgasu nezpronevěřil peníze podniku, potvrdil odvolací soud
Praha 1. prosince (ČTK) - Bývalý šéf ČPP Transgas Jan Švábenický nezpronevěřil 14,5 milionu korun z tohoto státního podniku. Zproštění viny dnes pravomocně potvrdil pražský vrchní soud. Shodně rozhodl i o druhém obžalovaném Michaelu Andronikovi, jednateli firmy European Business Consulting (EBC). Případ se týkal odměn, které Transgas vyplatil EBC v roce 2013. "Nezastíráme určité podezření, že obžalovaní nemuseli vždy jednat transparentně," řekla předsedkyně odvolacího senátu Jana Kantorová a zmínila nepřehlednost faktur i diskutabilnost provedených obchodů. "Nicméně podezření, byť by bylo veliké, nestačí pro závěr soudu o vině obžalovaných," dodala. Švábenický si od loňského léta odpykává pětiletý trest za zpronevěru z doby, kdy likvidoval státní podnik Potraviny Středočeský kraj. V kauze Transgasu pro něj státní zástupce žádal souhrnný trest v délce 6,5 roku a zákaz vykonávat činnost ředitele státního podniku. Pro Andronikova požadoval pětileté vězení. Šéf Transgasu nechal proplatit firmě EBC odměny na základě mandátní smlouvy a smlouvy o obstarání obchodní záležitosti. Kontrakty uzavřel bezprostředně po svém nástupu do funkce ředitele v červenci 2012. Podle obžaloby byla část vyplacené odměny nepřiměřená tomu, jaké služby firma Transgasu poskytla, protože šlo o pouhý administrativní úkon při převodu areálu mezi dvěma státními podniky. Další fakturované služby pak podle státního zástupce nebyly potřebné a Švábenický si je byl schopný zajistit sám. Švábenický se hájil tím, že EBC odvedla pro Transgas práci, a odměna jí tak náležela. Andronikův advokát už dříve zdůraznil, že neexistují důkazy o tom, že by se muži spolu jakkoliv dohodli na zpronevěře peněz. Pražský městský soud původně oba muže shledal vinnými, do případu se ale poté vložil odvolací vrchní soud, jenž nařídil podrobnější dokazování. Vyžádaný posudek znaleckého ústavu pak vyzněl tak, že kvůli nedostatku podkladů nelze prokázat jakoukoliv škodu, natož její konkrétní výši. Senát Kantorové se dnes se závěrem o neprokázání škody ztotožnil. "Ostatně nebylo prokázáno ani porušení žádné konkrétní povinnosti obžalovaného Švábenického jako ředitele státního podniku," uvedla soudkyně. EBC podle ní sjednanou externí činnost skutečně poskytla. Soud upozornil i na to, že personální zdroje samotného Transgasu byly v dané době velmi omezené a že samotný Švábenický byl pracovně výrazně vytížený - vedle řízení státního podniku totiž vykonával funkci likvidátora v šesti dalších podnicích. "Navázání externí spolupráce rozhodně nebylo nepotřebné nebo nestandardní," uzavřela Kantorová. Státní zástupce také tvrdil, že Andronikov postupoval nikoliv v zájmu státního podniku, ale v zájmu developera Václava Klána, který se dlouhodobě snažil prodat své severočeské nemovitosti. Klán byl v souvislosti s Transgasem pravomocně odsouzen za pokus o podvod k tříleté podmínce a pětimilionovému peněžitému trestu. Jeho firma Amádeus Real (AR) musela zaplatit dalších deset milionů korun. tep mhaDeveloper Klán zaplatí za pokus o podvod pět milionů korun
Praha 3. března (ČTK) - Developer Václav Klán nepůjde na šest let do vězení za pokus o podvod vůči státnímu podniku ČPP Transgas. Odvolací pražský vrchní soud dnes původní verdikt zrušil a Klánovi uložil tříletou podmínku společně s pětimilionovým peněžitým trestem. Developerova firma Amádeus Real (AR) musí zaplatit dalších deset milionů korun, podle zrušeného rozsudku to mělo být třikrát tolik. Nynější rozhodnutí je pravomocné. Vrchní soud zredukoval výši škody, kterou Klán hodlal způsobit státu, z 85,8 milionu na 19 milionů korun. Prvoinstanční soud ji podle odvolacího soudu stanovil chybně. "Odmítáme, že bychom přistoupili na další souboj znalců a znaleckých posudků," podotkl k tomu předseda soudního senátu Petr Píša. Další posudek by podle něj v dané věci byl už desátý a neúnosně by dále prodloužil trestní řízení, které trvá sedm let. "Takový postup není nutný, nezbytný a účelný," uvedl. Právě dlouhou dobu, která uplynula od spáchání trestného činu, a dosavadní bezúhonnost vnímal soud u Klána jako polehčující okolnost. Kauza se týká nákupu akcií společnosti Nemo Sever, které si Transgas pořídil v prosinci roku 2013. V době, kdy se o nákupu stoprocentního podílu jednalo, byl Klán jediným členem představenstva Nema a Klánova AR byla jediným akcionářem. Podnikatel pak podle verdiktu zamlčel Transgasu při nákupu akcií, že Nemo má vůči AR finanční závazky. Závazek vznikl podle rozsudku tak, že Klán uzavřel v září 2013 čtyři kupní smlouvy mezi AR a Nemo, kterými AR prodala nemovitosti v Liberci a Ústí nad Labem za cenu 90,5 milionu korun, ačkoliv jejich tržní cena byla 71 milionů. Peníze měla Nemo zaplatit do jednoho roku. Ředitel Transgasu Jan Švábenický se ale následně o závazcích Nema vůči AR dověděl a podnikl kroky k jejich zániku. "Pan obžalovaný Klán je dlouholetý zkušený podnikatel v oblasti nemovitostí. Věděl, že došlo ke změně obsahu obchodní transakce a že to jsou okolnosti, které pro kupujícího mají značný význam. Pokud toto neoznámil a účelově to zamlčel, je nutné toto jednání hodnotit jako klamavé," konstatoval soudce. Klán vinu popíral. Jeho právníci argumentovali už dříve mimo jiné tím, že zmíněné nemovitosti zakoupil za cenu, o níž byl přesvědčený, že je odpovídající. Podotkli rovněž, že nebyl odpovědný za to, jaké podklady si opatří státní podnik. "Společnost Amádeus Real i její představitelé od samého počátku celé kauzy tvrdí, že trestní stíhání v této věci bylo nedůvodné, a za tím si stojí i nadále," sdělil ČTK v zaslaném vyjádření mediální zástupce firmy Karel Samec. "Rozsudek každopádně nemá žádný vliv na obchodní činnost společnosti, která nyní standardně pokračuje ve všech realizovaných projektech a bude i nadále řádně plnit všechny své závazky," dodal. Součástí dnešního rozsudku je také tříletá podmínka a pětiletý zákaz činnosti pro podnikatele Pavla Trocha. Odsouzen byl v kauze zpronevěry z doby, kdy Švábenický ještě před svým nástupem do Transgasu likvidoval státní podnik Potraviny Středočeský kraj. Troch se má společně se Švábenickým a dalším odsouzeným Josefem Kubasem podílet na náhradě škody ministerstvu průmyslu ve výši 39 milionů korun. Státní zástupce pro Trocha v odvolání požadoval pětileté vězení, tedy stejně vysoký trest, jaký si už odpykává Švábenický. tep mal
NEAKTIVNÍ COOKIES
Vypnuté cookies nám nedovolují ladit tyto stránky
dle vašich preferencí. Jejich aktivací nám umožníte
lépe pečovat o vaše pohodlí. Více o cookies.