TI ČR

Přehled zpráv, označených klíčovým slovem "TI ČR". Zprávu otevřete kliknutím na její úryvek. Heslo TI ČR je charakteristické pro obsah těchto zpravodajských sdělení. Seznam zpráv je seřazen od nejnovější po nejstarší zprávu. Limit zobrazení: 50 záznamů.

TI ČR: Hodnocení EK o stavu právního státu v ČR nevyznívá pozitivně

Praha 5. července (ČTK) - Hodnocení Evropské komise o stavu právního státu v České republice nevyznívá pozitivně, uvedla dnes v reakci pro ČTK česká pobočka Transparency International (TI ČR). Komise sice oceňuje některé plány na reformy, celkový obrázek ale není lichotivý, míní. EK si podle organizace všímá i ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) a jeho zasahování do živých kauz. EK v každoročním hodnocení uvedla, že Česká republika v posledním roce zavedla některé přínosné reformy v justici, nadále má však nedostatky ve vyšetřování korupce, zejména u případů týkajících se vysokých míst. Přes pokrok v dalších otázkách podle komise zůstávají v Česku problémy například v podmínkách práce organizací hájících sexuální menšiny či nejasnosti kolem etických pravidel pro zákonodárce. "Konkrétně se report věnuje například jednotnému postupu pro výběr soudců a další řadě reforem, o kterých se vede debata a které komise vidí jako kroky kupředu. Boj s korupcí však nelze stavět na debatách," uvedl Marek Chromý, vedoucí analytik TI ČR. EK podle organizace také stále znepokojuje délka vyšetřování korupčních případů na vysokých politických místech, nedokončená revize legislativy týkající se střetu zájmů, chybějící regulace lobbingu či etické kodexy zákonodárců. V neposlední řadě si EK podle TI ČR všímá ministra Blažka a jeho zasahování do živých kauz. "Už vůbec fakt, že si takové situace všímá jeden z klíčových orgánů Evropské unie, nelze přehlížet. V TI ČR na střet zájmů ministra Blažka poukazujeme od chvíle, kdy byl pan Blažek navržen do ministerského křesla. Pokud ale situaci věnují pozornost zahraniční partneři, pak ji nelze číst jinak než jako alarmující," dodal Chromý. Blažka v poslední době kritizovali také Piráti, usnesení strany z poloviny června reagovalo na možný ministrův střet zájmů ve vztahu k prošetřování bytové kauzy v Brně a některé jeho kontroverzní kroky, o kterých v posledních měsících informovaly protikorupční organizace. Například server Seznam Zprávy uvedl, že Blažek v minulosti získal část utajeného policejního spisu ke kauze, v níž byli stíháni jeho spolustraníci. Podle státní zástupkyně tento únik narušil vyšetřování, doplnil server. Kvůli výsledkům pirátského hlasování se sešel premiér Petr Fiala (ODS) s předsedou Pirátů Ivanem Bartošem. Podle předsedy vlády si záležitost vysvětlili. Fiala na CNN Prima News uvedl, že Blažek veřejnosti i vládě opakovaně vysvětlil svoje kroky a naposledy na jednání vlády vrchní státní zástupce v Olomouci jednoznačně odmítl věci prezentované v médiích. Podle Deníku N pak Bartoš na schůzce Blažkovi předal pět podmínek, které po něm a případně po Fialovi bude chtít splnit. Blažek by měl mimo jiné odpovědět na výhrady protikorupčních organizací a svou reakci zveřejnit a být opatrný při komunikaci ohledně brněnské bytové kauzy. Blažek dnes v reakci na zprávu EK uvedl, že otázka 'vyšetřování' čehokoli není v gesci ministerstva spravedlnosti. "A pokud jde o státní zastupitelství a justici, podmínky k činnosti mají na stejné či vyšší úrovni jak ostatní státy EU," uvedl na dotaz ČTK. opm mha

Nečasův pád ovlivnil vnímání korupce i důvěru v tajné služby, míní experti

Praha 11. června (ČTK) - Okolnosti pádu vlády Petra Nečase (ODS), které před deseti lety odstartoval policejní zásah ve Strakově akademii, zásadně ovlivnily vnímání korupce v Česku. Posílily totiž příběh o tradičních zkorumpovaných stranách, které problém korupce nikdy nevyřeší, protože jsou jeho součástí. Na dotaz ČTK to uvedla česká pobočka Transparency International (TI ČR). Související kauza zneužití Vojenského zpravodajství premiérovou milenkou v podstatě zlikvidovala důvěru společnosti v tajné služby, míní protikorupční fond. Razie na úřadu vlády se odehrála v noci na 13. června 2013 a souvisela mimo jiné s působením Jany Nagyové (dnes Nečasové), tehdejší Nečasovy milenky a šéfky jeho kabinetu. Soudy od té doby pravomocně potrestaly Nečasovou a tři zpravodajce za zneužití Vojenského zpravodajství a také Nečase za křivou výpověď v tomto procesu. V nejbližší době se očekává nový verdikt v případu údajných politických trafik pro poslance ODS výměnou za odchod ze Sněmovny, kde čelí obžalobě rovněž Nečas a jeho nynější manželka. Nečasová byla oproti tomu pravomocně osvobozena v kauze vynášení utajovaných informací lobbistovi Ivu Rittigovi. Justice také kvůli promlčení zastavila její stíhání za nezdanění luxusních darů. „Za zásadní chybu považuji, že lidé z vojenské rozvědky nebyli exemplárně potrestáni za překročení pravomocí,“ zdůraznil šéf Nadačního fondu proti korupci Karel Škácha. "Myslím si, že jedním z důvodů je dlouhodobé fungování tajných služeb jako sběračů kompromitujících informací, které politici používali k upevňování své moci a dosazování loajálních lidí do nejrůznějších pozic," napsal. Zpravodajci odešli od soudu s podmíněnými tresty a se zákazy činnosti, stejně jako Nečasová. Pádu Nečasovy vlády podle ředitele TI ČR Ondřeje Kopečného dokonale využil Andrej Babiš v předčasných volbách v roce 2013, v nichž Babišovo hnutí ANO skončilo druhé. „Vstup Andreje Babiše do politiky znamenal posun od 'kmotrovského' ohýbání zakázek k ohýbání celého systému ve prospěch jednoho holdingu skrze obsazování klíčových funkcí bývalými zaměstnanci Agrofertu,“ podotkl Kopečný. Nečasův konec podle Kopečného rovněž vedl k posílení politické moci prezidenta Miloše Zemana a lidí v jeho okolí. Připomněl, že Zeman tehdy ignoroval pokusy o zformování nové vlády stvrzené 101 podpisy poslanců a jmenoval svoji úřednickou vládu pod vedením Jiřího Rusnoka, která vládla půl roku bez důvěry. „Zeman a Babiš přispěli významnou měrou k tomu, že politická kultura v České republice dále klesala a dlouho nemohla najít své dno,“ uvedl. Impulzem pro zásah Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu bylo prošetřování podezření o činnosti organizované skupiny složené z lobbistů Rittiga, Romana Janouška či Tomáše Hrdličky. Část politiků i veřejnosti razii na úřadu vlády stále - i přes související pravomocná odsouzení - kritizuje jako něco, co vyústilo pouze v obvinění Nagyové „za kabelky“. Podle Kopečného může být jedním z důvodů tohoto vnímání věci až příliš bombastický zásah policistů a tiskové konference, které vyvolaly velká očekávání ohledně síly důkazů i rychlosti projednání dané věci u soudu. „Nakonec se ukázalo, že policie neměla tak nabito, jak se zprvu zdálo,“ míní. Podle něj ale měli policisté k zásahu pádné důvody, protože řešili praktiky, které zcela jistě nepatří do standardní demokratické politiky. Svým kritickým názorem na práci státních zástupců a policie v dané věci se dlouhodobě netají současný ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS), který stejný post zastával i v Nečasově vládě. „To, že se za deset let nepodařilo odsoudit v podstatě vůbec nic vyjma manželského trojúhelníku, svědčí o tom, že ten zásah byl minimálně neadekvátně veliký,“ řekl ČTK. Akci označil za spektakulární, přehnanou a poškozující pověst Česka v zahraničí. „Myslím, že neznám v Evropě stát, kde došlo k obsazení vládních budov a za deset let nebyl ten nejpodstatnější rozsudek - to znamená, jestli opravdu docházelo k nějakému většímu zneužívání moci, nikoliv pouze jak z červené knihovny ke sledování nějaké manželky či milenky,“ pokračoval. „Ta slavná tisková konference, která byla o tunách zlata v trezorech, nebo jak to tehdy říkali – neprokázalo se vůbec nic,“ prohlásil. Razie podle něj prohloubila nedůvěru mezi zákonodárnou mocí a státními zástupci. Kopečný v této souvislosti podotkl, že po aféře nepřišla reflexe důvodů dané politické krize. „U části stranického spektra, zejména v ODS, dodnes přetrvává pocit křivdy a podezření, že za pádem Nečasovy vlády stálo spiknutí policie a státních žalobců. To je zřejmě jedna z příčin, proč se aktuálně nedaří prosadit kvalitní novelu zákona o státním zastupitelství, která by zaručila nezávislosti státních zástupců na politické moci,“ podotkl. Rovněž Škácha uvedl, že u ministra Blažka nevidí snahu o systémovou změnu, která by státním zástupcům ulehčila práci. Za nejzajímavější na celé kauze pak pokládá to, že se „armádě marketingových specialistů“ podařilo změnit veřejné mínění o závažném kriminálním jednání politiků. Zmínil „neuvěřitelnou dehonestační kampaň“, která se strhla proti těm, kdo kauzu otevřeli. „Celý protikorupční útvar byl rozprášen a politici ODS a jim spřízněná média se dodnes nestydí nazývat akci propadákem,“ připomněl. „Bohužel se ukazuje, podobně jako v jiných případech, že státní zástupci nedokážou s advokáty hrát vyrovnanou hru. Rovněž se na několika konkrétních případech ukazuje, že ani soudci, zejména ti z dob komunismu, nejsou vždy nezávislí,“ uzavřel. tep rot

ČR chybí strategie omezování korupce, míní šéf české Transparency International
Praha 1. května (ČTK) - V Česku chybí dlouhodobá, aktivně prosazovaná strategie omezování korupce. Politikům na skutečné účinnosti protikorupční legislativy příliš nezáleží - zákony přijímají kvůli čerpání fondů EU nebo požadavkům mezinárodních organizací.

SLOVNÍK NAJÍT