Expremiér Babiš (ANO): Fialova vláda zdaňuje občany inflací, je její příčinou
Praha 22. září 2023 (ČTK) - Vláda zdaňovala loni a letos občany inflací, jejíž je příčinou, a likviduje všechny cenami elektřiny, prohlásil dnes ve Sněmovně bývalý premiér a předseda opozičního hnutí ANO Andrej Babiš. Uvedl to ve zhruba dvouhodinovém projevu před schvalováním vládního konsolidačního balíčku, který je podle něj balíčkem daňovým. Obvinil kabinet, že devastuje zemi a je nejprolhanější v historii. Přiznal, že smyslem jeho obstrukčního vystoupení je zabránit přijetí balíčku, od něhož si vláda slibuje snížení rozpočtového schodku.
"My chceme zabránit tomu, aby ten daňový balíček byl přijat, abyste znovu snížili životní úroveň," uvedl šéf ANO. Podle něj lidi "padají do chudoby" a "je potřeba daně vybírat, ne zvyšovat, a čerpat peníze z evropských fondů". "Žádné zdanění skutečně nepotřebujeme," řekl Babiš.
"Tahle vláda devastuje naši zemi. Vy jste vedli zemi do katastrofy a stále lžete. Vy zkrátka berete lidem peníze a sami hodujete. Vy jste způsobili inflaci, vy jste zdanili občany inflací," uvedl expremiér. "To není konsolidační balíček, to je daňový balíček. Ten balíček je o ničem a nepřinese nic," řekl. Podle Babiše jeho vláda předala kabinetu Petra Fialy (ODS) "ve skvělé kondici". Podle koalice naopak Babišův tým v době covidové pandemie nesmyslně stát zadlužil.
Babiš označil svého nástupce v čele vlády za "mimoně". "Fialový plyšový mimoň ničí naši zemi," uvedl. Hnutí ANO podle jeho předsedy pořídilo v prodejně hraček vlasatou plyšovou postavičku fialové barvy, kterou Babiš označil za mimoně. Získá ji od něj jeden z občanů, kteří mu pošlou seznam údajných lží současného premiéra.
Šéf ANO stejně jako předseda SPD Tomio Okamura kritizoval jako propagandu záměr ministerstva vnitra realizovat roční reklamní kampaň v hodnotě 42 milionů korun, jejímž cílem je představit vládní kroky. Podle opozičních lídrů je skutečným smyslem podpora vládních stran v evropských a krajských volbách v příštím roce.
Babiš se po deseti dnech vrátil k označování současného režimu v Česku za "novou totalitu", i když minulé úterý po opětovných odmítavých reakcích koaličních politiků připustil, že se o totalitu nejedná. "Ano, není to totalita, ale je to něco nového," řekl tehdy předseda ANO. Dnes ale už v úvodu svého projevu prohlásil: "My skutečně žijeme v době nové totality, je prezentována hlavně veřejnoprávními médii." Důkazem je podle Babiše to, že opoziční zástupci jsou podle něj umlčováni v médiích a vláda si obsazuje posty ve státní správě, jako by měla být u moci 40 let. "Taková koncentrace moci, to tu ještě nebylo. Všude si dosazujete lidi všude," prohlásil.
Expremiér v projevu kritizoval vládu za migrační nebo bytovou politiku, přičemž poukázal na to, že Nadace Agrofertu, který již dříve označil za svou firmu, i když jej musel kvůli zákonu o střetu zájmů převést do svěřenských fondů, přispívá lidem na pořízení bytů. Postěžoval si, že představitelé ANO nejsou zváni na otevírání nových obchvatů a částí dálnic, i když jejich výstavba začala za vlád s účastí ANO. "Oni žijou z naší práce, oni se chlubí naší prací," řekl na adresu vládní koalice.
Babiš také zpochybnil vybudování strategického podnikatelského parku v lokalitě letiště Plzeň-Líně, jehož jádrem se má stát továrna na výrobu bateriových článků pro elektromobily, takzvané gigafactory. Podle expremiéra nevznikne. "V Plzni aj tak nejsou lidi, nejsou a nebudou," řekl Babiš.
Po expremiérovi se žádný řečník s přednostním právem do debaty před schvalováním balíčku nepřihlásil. Do rozpravy se písemně přihlásily tři desítky poslanců, všichni z klubu ANO. Sněmovna se k hlasování o podobě konsolidačního balíčku nedostala, pokračovat bude ve středu 27. září.
mhm nlm mbc ptd - sdílejte článek
Následuje: Žena vyhrála soudní spor s bankou ohledně poplatku za předčasné splacení úvěru
Přerov/Praha 22. září (ČTK) - Žena z Přerovska vyhrála soudní spor s bankou, která ji za předčasné splacení hypotečního úvěru vyměřila poplatek za úrokovou ztrátu ve výši 44.000 korun. Na základě rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4 a posléze i odvolacího Městského soudu Praha jde ze strany banky o bezdůvodné obohacení. Nárokovat si může podle soudců v těchto případech pouze administrativní poplatek v podobě vynaložených nákladů. Podle právního zástupce žalobkyně Zdeňka Macha může mít toto rozhodnutí dopad na stovky klientů, kteří s bankami či stavebními spořitelnami řešili či řeší obdobný problém. Dosavadní zákon stanoví, že banka poskytující hypotéku má nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů, které jí v souvislosti s předčasným splacením vzniknou. Banky tyto poplatky účtovaly rozdílně, některým kvůli způsobu výpočtu udělila Česká národní banka pokutu. V případě klientky z Přerovska si banka jasně stála za svým právním výkladem a podle advokáta Zdeňka Macha těžila z toho, že chybí soudní stanovisko. Spor se proto dostal až před soud. Odvolací soud případ projednal v srpnu, rozhodnutí rozeslal stranám v těchto dnech. "Soud prvního stupně i soud odvolací jasně řekl, že jde o plnění bez právního důvodu a banky si nic takového účtovat nemohou. Jejich náklady za předčasné ukončení úvěru mohou být v řádu stovek korun, na které mají nárok v podobě administrativního poplatku. Účtovat cokoliv navíc je podle soudu bezdůvodné obohacení z jejich strany,“ řekl ČTK Mach. Konkrétní případ se týkal hypotečního úvěru na nemovitost uzavřeného s bankou UniCredit Bank v roce 2018. Žalobkyně o dva roky později požádala o předčasné splacení úvěru kvůli prodeji této nemovitosti z rodinných důvodů. Banka souhlasila, vyčíslila přitom nesplacenou jistinu, příslušné úroky k dohodnutému dni splacení a dohodnuté poplatky a vypočetla poplatek za předčasné splacení úvěru na 45.958,35 Kč. Podle soudu se banka bezdůvodně obohatila o částku za tzv. úrokové náklady, neboť podle občanského zákoníku může klientka vrátit peněžní prostředky před smluvenou dobou a chce-li poskytovatel úvěru požadovat náhradu nákladů na předčasné splacení, musí se jednat o náklady objektivně odůvodněné, nutné a musí mu vzniknout v přímé souvislosti s předčasným splacením úvěru, což není případ úrokových nákladů, stojí v rozsudku, který má ČTK k dispozici. (pokračování...)
Přerov/Praha 22. září (ČTK) - Žena z Přerovska vyhrála soudní spor s bankou, která ji za předčasné splacení hypotečního úvěru vyměřila poplatek za úrokovou ztrátu ve výši 44.000 korun. Na základě rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4 a posléze i odvolacího Městského soudu Praha jde ze strany banky o bezdůvodné obohacení. Nárokovat si může podle soudců v těchto případech pouze administrativní poplatek v podobě vynaložených nákladů. Podle právního zástupce žalobkyně Zdeňka Macha může mít toto rozhodnutí dopad na stovky klientů, kteří s bankami či stavebními spořitelnami řešili či řeší obdobný problém. Dosavadní zákon stanoví, že banka poskytující hypotéku má nárok na náhradu účelně vynaložených nákladů, které jí v souvislosti s předčasným splacením vzniknou. Banky tyto poplatky účtovaly rozdílně, některým kvůli způsobu výpočtu udělila Česká národní banka pokutu. V případě klientky z Přerovska si banka jasně stála za svým právním výkladem a podle advokáta Zdeňka Macha těžila z toho, že chybí soudní stanovisko. Spor se proto dostal až před soud. Odvolací soud případ projednal v srpnu, rozhodnutí rozeslal stranám v těchto dnech. "Soud prvního stupně i soud odvolací jasně řekl, že jde o plnění bez právního důvodu a banky si nic takového účtovat nemohou. Jejich náklady za předčasné ukončení úvěru mohou být v řádu stovek korun, na které mají nárok v podobě administrativního poplatku. Účtovat cokoliv navíc je podle soudu bezdůvodné obohacení z jejich strany,“ řekl ČTK Mach. Konkrétní případ se týkal hypotečního úvěru na nemovitost uzavřeného s bankou UniCredit Bank v roce 2018. Žalobkyně o dva roky později požádala o předčasné splacení úvěru kvůli prodeji této nemovitosti z rodinných důvodů. Banka souhlasila, vyčíslila přitom nesplacenou jistinu, příslušné úroky k dohodnutému dni splacení a dohodnuté poplatky a vypočetla poplatek za předčasné splacení úvěru na 45.958,35 Kč. Podle soudu se banka bezdůvodně obohatila o částku za tzv. úrokové náklady, neboť podle občanského zákoníku může klientka vrátit peněžní prostředky před smluvenou dobou a chce-li poskytovatel úvěru požadovat náhradu nákladů na předčasné splacení, musí se jednat o náklady objektivně odůvodněné, nutné a musí mu vzniknout v přímé souvislosti s předčasným splacením úvěru, což není případ úrokových nákladů, stojí v rozsudku, který má ČTK k dispozici. (pokračování...)
Česká tisková kancelář (ČTK)
(anglicky: Czech News Agency nebo Czech Press Agency) je česká zpravodajská agentura. Jejím posláním je poskytovat objektivní a všestranné informace pro svobodné vytváření názorů. Výběr zpráv ekonomického zpravodajství vám usnadní rychlou orientaci ve světě financí a drahých kovů. Zpráva 'Expremiér Babiš (ANO): Fialova vláda zdaňuje občany inflací, je její příčinou' je zařazena do kategorií Makroekonomika (mak) - Parlamenty a vlády (for) - Politika (pol) - Politika domácí (pod). ID zprávy: T2023092204719|507265. Vydána 22.09.2023 14:00:07. Jakékoli publikování nebo další šíření obsahu ČTK je bez písemného souhlasu zakázáno.
(anglicky: Czech News Agency nebo Czech Press Agency) je česká zpravodajská agentura. Jejím posláním je poskytovat objektivní a všestranné informace pro svobodné vytváření názorů. Výběr zpráv ekonomického zpravodajství vám usnadní rychlou orientaci ve světě financí a drahých kovů. Zpráva 'Expremiér Babiš (ANO): Fialova vláda zdaňuje občany inflací, je její příčinou' je zařazena do kategorií Makroekonomika (mak) - Parlamenty a vlády (for) - Politika (pol) - Politika domácí (pod). ID zprávy: T2023092204719|507265. Vydána 22.09.2023 14:00:07. Jakékoli publikování nebo další šíření obsahu ČTK je bez písemného souhlasu zakázáno.