Právníci: Návratu politických procesů zabrání ochrana právního státu

Praha 22. listopadu 2022 (ČTK) - Zástupci právnických profesí dnes u příležitosti 70. výročí politického procesu s Rudolfem Slánským hledali odpovědi na otázky, proč se do zmanipulovaného totalitního divadla zapojili soudci, advokáti a prokurátoři, kteří získali právní vzdělání za demokratické První republiky. Řečníci se na dnešní konferenci shodli na tom, že právní stát je zapotřebí chránit, aby se historie neopakovala. Akce, kterou pořádala Česká advokátní komora (ČAK) s Muzeem paměti XX. století, se konala ve velké porotní síni pražského vrchního soudu. Právě tam si někdejší generální tajemník Ústředního výboru KSČ Slánský a deset jeho spoluobžalovaných vyslechlo 27. listopadu 1952 rozsudek smrti v kauze "protistátního spikleneckého centra". Prokurátor Josef Urválek tehdy žádal nejpřísnější trest pro všechny obviněné, a to kvůli "vypálení hanebné hlízy zrady". "Nikdy v historii nepadla česká justice tak hluboko jako v těch dnech," podotkl místopředseda ČAK a iniciátor konference Petr Toman. Připomněl, že na odsouzení Slánského a spol. se podílelo pět soudců, čtyři státní prokurátoři a pět obhájců. "Vyjma soudců z lidu, všichni to byli právníci vystudovaní na Univerzitě Karlově během První republiky," uvedl. "Opakovat se může takřka cokoliv, stačí strašně málo a tak krátká doba," varoval. Předseda ČAK Robert Němec se k němu přidal s varováním, že mezi lidmi roste kulturní i sociální napětí, což podle něj dokázaly i nedávné akce u příležitosti 17. listopadu. Podstatu právního státu je podle Němce důležité chránit právě v aktuálním období celosvětové krize demokracie a vlády práva. "Dnešní konferencí chceme společně za celou českou justici vyslat do světa zprávu, že se v budoucnu už k ničemu podobnému nenecháme propůjčit,“ dodal. Jeho předchůdce v čele ČAK Vladimír Jirousek doplnil při zmínce o ruské okupaci Ukrajiny, že od autoritativního režimu je jen krůček k režimu totalitnímu, k potlačování základních ústavních svobod a práv a ke zneužití justice. "Jestli tady zazněla otázka, zda se to může opakovat, tak si musíme uvědomit, že ano - vždyť po roce 1968 byl komunistický režim nastolen s většinovým souhlasem veřejnosti," řekl k politickým procesům ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Připojil postřeh, že Česko je nyní jediným státem v Evropě, který do Evropského parlamentu vysílá zástupce komunistické strany. Uvedl také, že Slánský "byl souzen správně, ale neprávem" - tedy že souzen být měl, ale za něco jiného, konkrétně za spuštění nezákonností v roce 1948. Slovenský ministr spravedlnosti Viliam Karas zmínil masivní dezinformační kampaň, která Slánského proces doprovázela. "Nesmíme si myslet, že nic z toho již není možné. Davy i dnes dokážou strhnout takovou dezinformační mašinérii,“ uvedl. Historik Petr Blažek shrnul, že u obhájců v procesech konaných před Státním soudem nebyla rozhodující praxe a odborná způsobilost, ale poměr ke komunistické straně. O zapsání a vyškrtnutí ze zvláštního seznamu obhájců rozhodovalo ministerstvo spravedlnosti a ministerstvo národní obrany. Podle nařízení ministerstva spravedlnosti z března 1950 nemohli advokáti vyšetřované klienty navštěvovat bez přítomnosti dozorce. Ve zmanipulovaných politických procesech v letech 1948 až 1960 skončilo na popravišti 241 lidí. Stovky dalších byly zastřeleny při překročení hranic, tisíce lidí zemřely ve věznicích a lágrech a další tisíce se dočkaly odsouzení v následných soudních procesech. tep mha - sdílejte článek