Pozemkový úřad v kauze restituce majetku Czerninů vyčká na druhé rozhodnutí ÚS

Brno 11. května 2023 (ČTK) - Státní pozemkový úřad (SPÚ) v kauze restituce majetku po Josefině Czerninové vyčká na druhé rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS). Ve středu soud zrušil verdikt nad Ivanou Odarčenkovou, jednou z úřednic, která spolurozhodovala o občanství Czerninové. Právě díky vydanému osvědčení o občanství mohli potomci šlechtičny restituovat majetek, na který by jinak neměli nárok. Verdikt nad druhou z úřednic, Markétou Svobodovou, však zatím stále zůstává pravomocný. I ona podala ústavní stížnost. "Tudíž je třeba vyčkat rozhodnutí ÚS i v její věci," uvedla mluvčí úřadu Petra Kazdová na dotaz ČTK. Rozhodnutím o občanství Czerninové z roku 1999 se začala policie zabývat v roce 2013. Žalobci pak úřednicím pražského magistrátu vytkli, že změnily původní negativní rozhodnutí matriky Prahy 1 bez zjištění přesného a úplného stavu věci a ignorovaly některé dostupné dokumenty. V kauze opakovaně rozhodovaly soudy všech stupňů. Po několika zásazích Nejvyššího soudu uložil Městský soud v Praze úřednicím jeden den vězení s podmínečným odkladem na jeden rok. SPÚ na základě pravomocného rozsudku, podle kterého restituci předcházel trestný čin, obnovil sérii řízení, ve kterých se úspěch restituentů zakládal právě na osvědčení o československém občanství Czerninové. Obnova by teoreticky mohla vést až ke zrušení restituce a opětovnému převzetí majetku státem. "Do těchto rozhodnutí o obnově řízení byla podaná odvolání ze strany právního zástupce Czerninových. Odvolací orgán postup Krajského pozemkového úřadu jako správního orgánu potvrdil a odvolání zamítl. Následně právní zástupci Czerninových podali žaloby do rozhodnutí odvolacího správního orgánu k správním soudům. V několika případech již došlo k potvrzení rozhodnutí správního orgánu v soudním řízení," popsala Kazdová. Středeční rozhodnutí ÚS ale znamenalo zvrat v kauze. O vině Odarčenkové musí znovu rozhodovat odvolací Městský soud v Praze. Závěr, že jednání úřednice naplnilo skutkovou podstatu maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti, je podle ÚS v extrémním rozporu se skutkovými zjištěními soudů. ÚS se také postavil proti trestní represi úředníků jen za jiný právní názor. "Nelze připustit, aby jakýkoliv jiný právní názor, který se posléze ukázal nesprávným, zakládal trestní odpovědnost osoby, která jej v určité době učinila, a to bez ohledu na východiska, která ji k němu vedla. Po nikom, kdo je vybaven rozhodovací pravomocí, není možné vyžadovat absolutní neomylnost, pokud není při chybném rozhodnutí prokázán záměr či neakceptovatelný nedbalý, excesivní či svévolný přístup," řekl při odůvodnění soudce zpravodaj Jiří Zemánek. Czerninová, která pocházela z rodu Schwarzenbergů, opustila v roce 1945 Československo. Benešovy dekrety pak její rodinu připravily o majetek. Úřady vydaly v roce 1999 rozhodnutí, že Czerninová byla v době své smrti v roce 1965 občankou Československa. Potomkům hraběnky následně pozemkové úřady na základě potvrzení občanství Czerninové vydaly miliony čtverečních metrů lesů a další nemovitosti v jižních či západních Čechách, včetně například zámku ve Velichově na Karlovarsku. tmd sdv gcm - sdílejte článek