The Guardian: Otrávené jablko, aneb kontroverze kolem nové Sněhurky
Hollywood (USA) 27. srpna (ČTK/The Guardian) - Teoreticky to muselo znít jako dobrý nápad. Alespoň pro manažery hollywoodského filmového studia, kteří chtěli vydělat velké peníze sázkou na jistotu v podobě námětu a příběhu známého širokému publiku. Tím nápadem byl moderní remake Sněhurky navazující na milovaný originál studia Disney s novými hvězdami, jmény z první herecké ligy a pohádkovým příběhem se šťastným koncem, který by se mohl všem líbit. Ale tak to nedopadlo, napsal zpravodajský server The Guardian.
Nová verze Sněhurky od studia Disney s náklady převyšujícími 300 milionů dolarů, která má mít premiéru na jaře příštího roku, se dostává do titulků ze všech špatných důvodů. Nejdřív - vzhledem k zastaralým společenským normám 30. let 20. století - kolem filmu propukly spory ohledně sexismu, diskuse o tom, zda zachovat či nezachovat původních sedm trpaslíků, a chybět nemohla ani trpká americká válka kvůli rasám.
Hlavní hvězda snímku Rachel Zeglerová prohlásila, že původní film z roku 1937 "nesnášela". Jeho příběh označila za "divný", protože v něm vystupuje krásný princ, který jako stalker ukradne polibek dívce v kómatu, jež k němu nemohla dát souhlas.
Pak propukl spor o to, jestli by měl mít Disney jako postavy sedm trpaslíků. Potom se do něj pustila americká pravice kvůli latinskoamerickému původu Zeglerové, protože jak samotné jméno napovídá, původní Sněhurka měla pleť bílou jako sníh.
Vzato kolem a kolem, tohle všechno jen dokázalo, jak může pokušení využít zavedené značky nakonec přebít skutečnost, že mnoho filmů ze 30. let obsahuje rasové a další stereotypy, do kterých je jednoduše lepší nešťourat.
A aby toho všeho nebylo málo, vypukl minulý týden spor mezi dvěma největšími hvězdami Sněhurky kvůli politice na Blízkém východě. Zeglerová je otevřenou zastánkyní práv Palestinců, zatímco Gal Gadotová, která hraje zlou královnu, patří mezi světově uznávané izraelské herečky. Není divu, že obě mají na krvavý konflikt v Gaze velmi odlišné názory.
Po teroristickém útoku Hamásu ze sedmého října loňského roku Gadotová, která zazářila jako Wonder Woman, v prosincovém příspěvku na instagramu kritizovala mezinárodní společenství, že podle ní neodsoudilo znásilňování a vraždění žen Hamásem během útoku, při němž bylo zabito více než 1100 Izraelců.
Mezitím Zeglerová, která si zahrála ve filmové adaptaci muzikálu West Side Story, v květnu na X napsala, že "od roku 2021 veřejně vystupuje na podporu Palestiny", a v lednu na instagramu vyzvala uživatele, aby vyvíjeli tlak na vládní představitele s cílem přimět je podpořit příměří v Gaze, kde bylo podle tamního ministerstva zdravotnictví zabito více než 40.000 lidí.
Začátkem tohoto měsíce Gadotová zveřejnila trailer k filmu Sněhurka a video z focení, na němž byly záběry, jak se objímá se Zeglerovou. Někteří lidé na instagramu ji za to chválili a sdíleli emotikony s izraelskou vlajkou; jiní naopak reagovali heslem "osvoboďte Palestinu" a palestinskými vlajkami.
Alia Malaková z palestinské Kampaně za akademický a kulturní bojkot Izraele v e-mailu zaslaném The Guardianu napsala, že by lidé kvůli Gadotové měli Sněhurku bojkotovat.
"Tím, že se rozhodla přímo reprezentovat genocidní Izrael, jsou filmy Gal Gadotové bojkotovatelné," napsala Malaková. Hnutí Boycott, divestment and sanctions (BDS) "se zaměřuje na instituce, ne na jednotlivce". "Ale tam, kde Izrael zastupují jednotlivci, splňují jejich aktivity kritéria hnutí BDS," dodala.
Malaková propaguje bojkot filmu, přestože v něm hraje hlavní roli Zeglerová, která se zastává Palestinců. "Hluboce oceňujeme, že představitelka hlavní role Rachel Zeglerová veřejně vyjádřila podporu osvobození Palestiny, ale to nestačí k tomu, aby se napravila škoda způsobená zahrnutím kulturní velvyslankyně Izraele," napsala Malaková.
Naopak generální konzul Izraele v New Yorku prohlásil, že by se Zeglerová měla stydět, a vyzval lidi, aby si na další film s Gal Gadotovou koupili lístky, uvedl izraelský zpravodajský server Ynet.
Thomas Doherty, profesor amerických studií na Brandeisově univerzitě a historik hollywoodské kinematografie, řekl, že bojkot filmů může účinně podpořit určitou věc. Jako příklad uvedl černou listinu herců, režisérů a dalších osob podílejících se na filmovém průmyslu ve 40. a 50. let minulého století, protože byli obviněni z komunistické příslušnosti.
"Tento způsob byl po dlouhou dobu účinný. Bránil přístupu těchto lidí a také některých témat či příběhů do Hollywoodu. Takže až do 60. let 20. století jsme neměli otevřenou kritiku amerického kapitalistického systému," řekl Doherty.
Amanda Ann Kleinová, docentka filmových studií na Východokarolínské univerzitě, si však myslí, že tehdejší černá listina se liší od toho, co se děje nyní.
"Podle mě není nijak zvlášť produktivní způsob, jakým očekáváme, že naši hudebníci, herci a spisovatelé budou nějakým způsobem odrážet naše politické přesvědčení a etické názory. Totéž platí pro přesvědčení, že pokud naše politické přesvědčení a etické názory nesdílejí, nemůžeme přijímat jejich umění," řekla Kleinová.
Výzvy k bojkotu Sněhurky kvůli názorům hereckých hvězd také považuje za něco jiného než protest například proti J. K. Rowlingové, autorce Harryho Pottera, která byla obviněna z transfobie. Rowlingová je pouze jedna osoba, zatímco na filmu se podílí mnoho lidí, kteří mají pravděpodobně širokou škálu přesvědčení, jak dokládají Gadotová a Zeglerová, uvedla Kleinová.
V poslední době se filmová studia často vyhýbají natáčení filmů, které by diváci mohli vnímat jako politické prohlášení, řekl Doherty. Například letošní film Twisters o lovcích bouří se zaměřuje na extrémní počasí, ale nezmiňuje se o klimatické krizi.
"Myslím, že kdyby se film Twisters natočil před pěti lety, byla by tam scéna, ve které by nějaký klimatolog řekl: 'Aha, důvodem, proč máme tak vysokou frekvenci tornád, je globální oteplování'," řekl Doherty. Ale nyní "to režisér a lidé, kteří za tím filmem stojí, záměrně neudělali".
dk jrm - sdílejte článek
Následuje: AP: Nováčci v ukrajinské armádě odmítají střílet, utíkají z boje, tvrdí velitelé
Kyjev 27. srpna (ČTK/AP) - Někteří noví ukrajinští vojáci odmítají střílet po nepříteli. Jiní podle velitelů i dalších vojáků mají potíže rozebrat a složit zbraň nebo provést základní pohyby potřebné v boji. Několik jich dokonce zcela opustilo své pozice a z boje zběhlo. Ukrajinská armáda na jednu stranu pokračuje ve svých operacích v Kurské oblasti, na druhou stranu ale ztrácí cenná území podél fronty na východě země. Podle ukrajinských velitelů se ruským jednotkám daří postupovat kvůli nezkušenosti ukrajinských vojáků povolaných při nedávné vlně mobilizace a kvůli jasné převaze Rusů ve vzduchu i co do množství munice, píše agentura AP. "Někteří nechtějí střílet. Vidí, že nepřítel je v zákopech v palebné pozici, střílet ale nezačnou... Kvůli tomu naši muži umírají," řekl naštvaný velitel jednoho z praporů 47. ukrajinské brigády. "Když nepoužívají zbraně, nic nezmůžou," dodal. Velitelé i řadoví vojáci mluvili s novináři agentury AP pod podmínkou zachování anonymity, aby se mohli vyjadřovat k citlivým vojenským záležitostem. Jiní chtěli vystupovat jen pod svými přezdívkami. Velitelé tvrdí, že nováčci v uniformách přispěli k řetězci územních ztrát a ruskému postupu k Pokrovsku, důležitému logistickému bodu. Pokud město padne, ohrozí to ukrajinskou obranu a přivede Rusko blíže k jeho cíli, jímž je ovládnutí celé Doněcké oblasti. V neprospěch Ukrajinců hraje i obrovská ruská početní převaha a ochota dosáhnout i jen malých úspěchů za cenu velkých ztrát. Nedávno odvedení Ukrajinci nemají nic společného s ostřílenými bojovníky, kteří se hlásili do války v prvním roce po začátku plnohodnotné ruské invaze. Nováčkům chybí i minimální výcvik, tvrdí vojáci a velitelé ze čtyř brigád bránících oblast Pokrovsku. Popisují, že musejí plánovat operace s příslušníky pěchoty, kteří nezvládnou střílet na určený cíl a nemají základní topografické znalosti. Někteří z nováčků nevěřili bitevním plánům svých velitelů a odešli z připravených pozic. Velitelé, které frustruje úroveň vojáků posílaných na frontu regionálními vojenskými správami, se nyní snaží hledat posily sami a nové bojovníky lépe prověřovat a cvičit. "Hlavním problémem je pud sebezáchovy nováčků. Dřív muži dokázali stát do poslední chvíle, aby pozici udrželi. Teď se stahují, i když jde jenom o lehké ostřelování palebných pozic," řekl jeden z vojáků 110. brigády. Dodává, že ne všichni utíkají z boje. (pokračování...)
Kyjev 27. srpna (ČTK/AP) - Někteří noví ukrajinští vojáci odmítají střílet po nepříteli. Jiní podle velitelů i dalších vojáků mají potíže rozebrat a složit zbraň nebo provést základní pohyby potřebné v boji. Několik jich dokonce zcela opustilo své pozice a z boje zběhlo. Ukrajinská armáda na jednu stranu pokračuje ve svých operacích v Kurské oblasti, na druhou stranu ale ztrácí cenná území podél fronty na východě země. Podle ukrajinských velitelů se ruským jednotkám daří postupovat kvůli nezkušenosti ukrajinských vojáků povolaných při nedávné vlně mobilizace a kvůli jasné převaze Rusů ve vzduchu i co do množství munice, píše agentura AP. "Někteří nechtějí střílet. Vidí, že nepřítel je v zákopech v palebné pozici, střílet ale nezačnou... Kvůli tomu naši muži umírají," řekl naštvaný velitel jednoho z praporů 47. ukrajinské brigády. "Když nepoužívají zbraně, nic nezmůžou," dodal. Velitelé i řadoví vojáci mluvili s novináři agentury AP pod podmínkou zachování anonymity, aby se mohli vyjadřovat k citlivým vojenským záležitostem. Jiní chtěli vystupovat jen pod svými přezdívkami. Velitelé tvrdí, že nováčci v uniformách přispěli k řetězci územních ztrát a ruskému postupu k Pokrovsku, důležitému logistickému bodu. Pokud město padne, ohrozí to ukrajinskou obranu a přivede Rusko blíže k jeho cíli, jímž je ovládnutí celé Doněcké oblasti. V neprospěch Ukrajinců hraje i obrovská ruská početní převaha a ochota dosáhnout i jen malých úspěchů za cenu velkých ztrát. Nedávno odvedení Ukrajinci nemají nic společného s ostřílenými bojovníky, kteří se hlásili do války v prvním roce po začátku plnohodnotné ruské invaze. Nováčkům chybí i minimální výcvik, tvrdí vojáci a velitelé ze čtyř brigád bránících oblast Pokrovsku. Popisují, že musejí plánovat operace s příslušníky pěchoty, kteří nezvládnou střílet na určený cíl a nemají základní topografické znalosti. Někteří z nováčků nevěřili bitevním plánům svých velitelů a odešli z připravených pozic. Velitelé, které frustruje úroveň vojáků posílaných na frontu regionálními vojenskými správami, se nyní snaží hledat posily sami a nové bojovníky lépe prověřovat a cvičit. "Hlavním problémem je pud sebezáchovy nováčků. Dřív muži dokázali stát do poslední chvíle, aby pozici udrželi. Teď se stahují, i když jde jenom o lehké ostřelování palebných pozic," řekl jeden z vojáků 110. brigády. Dodává, že ne všichni utíkají z boje. (pokračování...)
Česká tisková kancelář (ČTK)
(anglicky: Czech News Agency nebo Czech Press Agency) je česká zpravodajská agentura. Jejím posláním je poskytovat objektivní a všestranné informace pro svobodné vytváření názorů. Výběr zpráv ekonomického zpravodajství vám usnadní rychlou orientaci ve světě financí a drahých kovů. Zpráva 'The Guardian: Otrávené jablko, aneb kontroverze kolem nové Sněhurky' je zařazena do kategorií Monitor (mnt) - Kultura (kul) - Magazínový servis (mag). ID zprávy: T2024082601747|511230. Vydána 27.08.2024 4:12:00. Jakékoli publikování nebo další šíření obsahu ČTK je bez písemného souhlasu zakázáno.
(anglicky: Czech News Agency nebo Czech Press Agency) je česká zpravodajská agentura. Jejím posláním je poskytovat objektivní a všestranné informace pro svobodné vytváření názorů. Výběr zpráv ekonomického zpravodajství vám usnadní rychlou orientaci ve světě financí a drahých kovů. Zpráva 'The Guardian: Otrávené jablko, aneb kontroverze kolem nové Sněhurky' je zařazena do kategorií Monitor (mnt) - Kultura (kul) - Magazínový servis (mag). ID zprávy: T2024082601747|511230. Vydána 27.08.2024 4:12:00. Jakékoli publikování nebo další šíření obsahu ČTK je bez písemného souhlasu zakázáno.