Soud zvýšil zástupci firmy trest za podvod se solární elektrárnou u Borovan

Olomouc 22. června 2021 (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes výrazně zpřísnil trest Marku Klimešovi za podvod se solární elektrárnou u Borovan na Českobudějovicku, místo podmínky si zástupce stavební firmy odpyká pět let vězení. Revizní technik Tomáš Goldmann si odpyká tříletý podmíněný trest. Podle rozsudku se muži dopustili podvodu při zapojení elektrárny do distribuční sítě před koncem roku 2010 kvůli výhodné výkupní ceně elektřiny, ačkoliv věděli, že elektrárna nebyla dokončená. Za 20 let provozu a garantovaných cen je škoda spočítaná na 160 milionů korun, obžalovaným původně hrozil až desetiletý trest. V případu je souzen také majitel elektrárny Daniel Exner a Tamara Hlávková ze stavebního úřadu v Borovanech, kvůli jejich nepřítomnosti byl dnes jejich případ vyloučen k samostatnému projednání. "U obžalovaného Klimeše jsme se ztotožnili s odvoláním státního zástupce a shledali jsme uložený trest jako nepřiměřeně mírný," uvedla dnes soudkyně vrchního soudu. Dodala, že by zde nebyly splněny mimořádné okolnosti pro mimořádné snížení trestu. Podle obžaloby podepsali Exner a Klimeš nepravdivý předávací protokol, ačkoli věděli, že elektrárna nebyla dokončená ani zčásti, a věděli, že protokol bude podkladem pro rozhodnutí Energetického regulačního úřadu. Goldmann jako revizní technik podle soudu sepsal nepravdivou zprávu o revizi a uvedl, že zařízení je schopné bezpečného provozu, ačkoliv nebylo dokončené a s omezeným výkonem fungovalo až do 28. února 2011. Hlávková pak podle obžaloby jako vedoucí stavebního úřadu v Borovanech vydala rozhodnutí k předčasnému užívání stavby a v protokolu uvedla nepravdivé informace. Klimeš dnes u soudu tvrdil, že neexistuje žádný důkaz o tom, že by jednal vědomě s úmyslem poškodit ERÚ. Zdůraznil, že stavbu nedozoroval ani se na ní nevyskytoval. Vinu popřel i Goldmannův obhájce. Žalobce Petr Šereda byl naopak o vině obou přesvědčen, u Klimeše navíc žádal přísnější trest. Uvedl, že soud měl k dispozici masivní důkazy o skutečném stavu rozestavěné solární elektrárny v klíčovém období, kdy byly předkládány dokumenty ERÚ k licenčnímu řízení. Obhajobu Klimeše, že o ničem nevěděl, považuje za absurdní, stejně tak je podle něj jasně dána i odpovědnost revizního technika Goldmanna. Vrchní soud se případem zabýval podruhé. Krajský soud nejprve v prosinci 2017 čtveřici obžalovaných zprostil obžaloby, podle rozsudku jejich jednání nebylo trestným činem. O rok později však odvolací soud na základě odvolání žalobce rozsudek zrušil a vrátil zpět krajskému soudu. Revizní technik Tomáš Goldmann si podle dnešního pravomocného rozsudku za pomoc k podvodu odpyká tři roky s podmíněným odkladem na pět let, soud mu rovněž na sedm let uložil zákaz činnosti a uložil finanční trest 400.000 korun. Muž se dnes soudu neúčastnil. Klimešovi kromě zpřísněného pětiletého trestu soud zároveň potvrdil pětiletý zákaz činnosti a peněžitý trest ve výši milion korun. Alena Horáková hj - sdílejte článek