Zkrácená valorizace penzí u soudu obstála, vláda to vítá, opozice je zklamaná

Brno 24. ledna (ČTK) - Poslanci hnutí ANO neuspěli s návrhem na zrušení loňské novely, která jednorázově omezila nárůst penzí. Ústavní soud (ÚS) návrh zamítl výraznou většinou 12 hlasů ku třem. Vláda podle soudu nezneužila stav legislativní nouze, okolnosti totiž byly mimořádné a hrozily hospodářské škody. Opozice také měla ve Sněmovně dostatečný prostor k vyjádření. ÚS poukázal na přiznané obstrukce a dlouhé projevy opozičních politiků. Dnešní nález přivítali představitelé vlády, zklamal opoziční ANO, SPD a třeba i Českomoravskou konfederaci odborových svazů. Prezident Petr Pavel uvedl, že končí období dohadů o ústavnosti novely. Výrok ÚS oznámil předseda Josef Baxa, odůvodnění přednesl soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček. Po opakovaných poradách ústavních soudců nahradil Šimíček původního zpravodaje Jana Svatoně, jenž zůstal v přehlasované menšině. Sněmovnu soudu zaplnili novináři a veřejnost, zejména důchodci. Po oznámení výroku zazněl v sále výkřik "Hanba!". Vláda loni v čase vysoké inflace jednorázově upravila valorizační mechanismus. Penze tak sice stouply, ale méně, než mohli senioři očekávat. Průměrný důchodce přišel zhruba o tisícikorunu měsíčně. Vláda to zdůvodňovala hlavně rozpočtovou odpovědností, jen za loňský rok ušetřila 19,4 miliardy korun. Soud uvedl, že neexistuje základní právo na trvalé zvyšování důchodů či kopírování růstu cen. Stát musí zohledňovat aktuální stav veřejných financí a dlouhodobou udržitelnost systému. Podle Baxy je dnešní nález rozhodnutím pro budoucnost. Soud chápe zranitelné postavení důchodců, poukázal ale na opakované valorizace penzí. Inflace tak na důchodce dopadá o něco méně než na některé jiné skupiny lidí. Prezident Pavel dnešní rozhodnutí uvítal, protože končí období dohadů o ústavnosti zkrácené valorizace. "Já jsem sám měl určité pochybnosti, jestli všechna ta opatření byla v souladu s ústavou. Jsem rád, že soud tyto pochybnosti rozptýlil, a že schválení tohoto zákona bylo správné," uvedl Pavel. Rozhodnutí ÚS o důchodech je důležité pro udržitelnost důchodového systému, veřejných financí a mezigenerační solidarity, reagoval premiér Petr Fiala (ODS). "Jasně zde bylo pojmenováno, že vláda mohla využít stav legislativní nouze, a zaznělo, že opozice dostala dostatečný prostor pro vyjádření," uvedl ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL). Předsedu ANO Andreje Babiše rozhodnutí zklamalo, hnutí podle něj pro důchodce udělalo maximum a bude v tom pokračovat, pokud se znovu dostane do vlády. Bývalá ministryně financí Alena Schillerová (ANO) uvedla, že jako občanka zdůrazňuje, že je rozhodnutí ÚS nutné respektovat, jako právnička s ním ale hluboce nesouhlasí a jako člověk je zklamaná. "SPD s rozsudkem ÚS nesouhlasí, i na základě normálního selského rozumu je zřejmé, že byla porušena zásada legitimního očekávání a zásada zákazu retroaktivity," uvedl předseda SPD Tomio Okamura. Podle politologa Miroslava Mareše nebude mít dnešní nález výrazný dopad na politickou scénu. "ANO to využije k tomu, že se bude stavět do pozice ublížených. Pro příznivce ANO a případně SPD to bude znamenat utvrzení v tom, že jsou všichni proti nim, včetně ÚS," uvedl Mareš. Ústavní právnička Marie Zámečníková ocenila, že soud rozhodl poměrně rychle a že nález srozumitelně odůvodnil. Rozhodování o sociálních právech je vždy specifické a složité, má politický rozměr, řekla Zámečníková. Podle nálezu je klíčové, aby při uskutečňování důchodové politiky nedošlo k vyprázdnění samotné podstaty základního práva na přiměřené zabezpečení ve stáří, což se ale při loňské mimořádné valorizaci nestalo. Konkrétní parametry důchodového systému jsou záležitostí politiků. Z nálezu také plyne, že parlamentní obstrukce musí mít svou mez. tmd gcm - sdílejte článek